分类：热点跟踪

【中方对美反制措施来了】6月22日，美方再次宣布将中央电视台（CCTV）、《人民日报》、《环球时报》和中国新闻社4家中国媒体增加列管为“外国使团”。作为对美方上述行动的反制，外交部发言人赵立坚1日宣布，要求美国联合通讯社（AP）、美国国际合众社（UPI）、美国哥伦比亚广播公司（CBS）、美国全国公共广播电台（NPR），自即日起7日内向中方申报在中国境内所有工作人员、财务、经营、所拥有不动产信息等书面材料。“需要指出的是，中方上述措施完全是对美方无理打压中国媒体驻美机构被迫进行的必要对等反制，完全是正当防卫。”（记者许可、成欣）

美将华为和中兴列为“美国国家安全威胁”

7月1日的记者会上，赵立坚发布消息：

近年来，美国政府对中国媒体驻美机构和人员的正常新闻报道活动无端设限，无理刁难，不断升级对中国媒体的歧视和政治打压。

2020年2月18日，美方将新华社、《中国日报》美国发行公司、中国国际电视台(CGTN)、中国国际广播电台、《人民日报》海外版美国总代理(海天发展有限公司)5家中国媒体驻美机构列为“外国使团”。

中方已于3月18日对等要求“美国之音”、《纽约时报》、《华尔街日报》、《时代周刊》、《华盛顿邮报》5家美国媒体驻华机构向外交部新闻司申报在中国境内所有工作人员、财务、经营、所拥有不动产信息等书面材料。

6月22日，美方再次宣布将中央电视台(CCTV)、《人民日报》、《环球时报》和中国新闻社4家中国媒体增加列管为“外国使团”。

作为对美方上述行动的反制，中方宣布，要求美国联合通讯社(AP)、美国国际合众社(UPI)、美国哥伦比亚广播公司(CBS)、美国全国公共广播电合(NPR)，自即日起7日内向中方申报在中国境内所有工作人员、财务、经营、所拥有不动产信息等书面材料。

需要指出的是，中方上述措施完全是对美方无理打压中国媒体驻美机构被迫进行的必要对等反制，完全是正当防卫。美方有关做法是基于冷战思维和意识形态偏见，严重损害中国媒体的声誉和形象，严重影响中国媒体在美正常运作，严重干扰中美正常人文交流，暴露其自我标榜的所谓“新闻自由”的虚伪性。中方敦促美方立即改弦更张、纠正错误，停止对中国媒体的政治打压和无理限制。

美将华为和中兴列为“美国国家安全威胁”

为了打压中国企业，美国又出黑手。

据美国科技媒体“The Verge”报道，美国联邦通信委员会当地时间6月30日正式裁定，将中国华为和中兴通讯列为“美国国家安全威胁”，禁止电信运营商使用政府资金向这两家中企进行采购。截至发稿，尚未看到上述中企对此事作出回应。

“TheVerge”：FCC将华为、中兴通讯列为国家安全风险

虽然没有拿出证据，但据报道，美国联邦通信委员会主席阿吉特·帕伊在周二发表的声明中声称，华为和中兴通讯对美国通信网络以及5G未来带来国家安全风险。帕伊还在声明中称：“这两家公司都与中共与中国军方有着密切的联系，而且这两家公司都受中国法律约束，有义务与中国情报部门合作”。

关于美方此举造成的影响，“The Verge”在报道中表示，这意味美国联邦通信委员会将禁止电信运营商通过83亿美元的通用服务基金（universal service fund）政府补贴资金向这两家公司购买网络设备。去年11月，美国联邦通信委员会（FCC）曾投票，禁止电信公司使用联邦资金从华为购买设备，但最终命令于今年6月30日正式生效。

“The Verge”称，华为和中兴通讯对此并没有立即回复置评请求，不过两家公司都一再否认自己对美国国家安全构成威胁。

事实上，为了打压中企，美国一直是动作不断，此前就连五角大楼也参与了进来。路透社等外媒6月24日曾报道称，美国国防部已经决定将包括华为、海康威视在内的20家中国高科技企业列为“中国军方拥有、控制或有联系”的公司清单，这为美国采取新的制裁措施奠定了基础。《时代》周刊25日则援引被列入该清单的海康威视公司的回应称，这一行为“毫无依据”。

中国美国问题学者吕祥在接受环球时报-环球网记者采访时曾分析说，美国推出此类清单的意图很明显，就是针对中国存在技术优势、市场优势的企业施加威胁。将这20家企业列在“中国军方拥有或控制”的公司清单后，美方就随时可能动用制裁措施。“至于将它们列入清单的理由是什么并不重要，”吕祥说，“如果说特朗普政府在下棋的话，他们只是为了达成目的，随便抓一把棋子往棋盘上扔。”

近来，美国不断以各种借口打压中国企业。6月初路透社曾披露，部分美共和党众议员正制定一项议案，阻止美国人投资与中国军方有关联的公司。中国外交部发言人赵立坚当时回应表示，我们敦促美方有关政客摒弃偏见，真正恪守市场经济原则，停止滥用国家安全理由、将经济问题政治化，停止对中国企业的无理指责和打压，多做有利于中美经贸合作和两国人民福祉的事。

外交部回应

对于美国联邦通信委员会将中国华为和中兴通讯列为“美国国家安全威胁”，禁止电信运营商使用政府资金向这两家中企进行采购一事，中国外交部发言人赵立坚在1日举行的外交部例行记者会上表示，中方多次就此事表明立场，美方惯于在拿不出任何证据的情况下，以莫须有的罪名，滥用国家力量打压特定国家和特定企业。美方这种经济霸凌行径是公然对美方自己一贯标榜的市场经济原则的否定。

赵立坚称，禁止美国运营商购买华为和中兴设备，并不能真正改善美国网络安全的状况，反而会为美国农村和欠发达地区的网络服务产生严重的影响。美国有关机构对此十分清楚。

赵立坚表示，我们再次敦促美方停止泛化国家安全概念，停止对中国的蓄意抹黑，停止对中国企业的无理打压，为中国企业在美国正常经营提供公平公正非歧视的环境。

近日，美国商务部官网发布声明称，已取消对香港的特殊相关待遇，包括暂停出口许可证豁免，并正在进行差别待遇评估，同时调整相关科技对香港的输出政策。这些变化意味着美国开始限制本国对香港的出口。

在新冠疫情的大背景下，美国商务部的行为颇有破坏全球产业链体系的意味。疫情裹挟着贸易保护主义，持续冲击着全球产业链体系，产业链中断的风险在积聚。

相比于全球经济衰退是受到短期外部事件影响，产业链的冲击更令人担心，因为全球产业链体系被破坏更像是长期的，也更难恢复。

产业链体系被破坏，疫情只是个导火索，但这个导火索有可能演化成对全球化进程的重大打击。到今天，全球化已经有600年历史，会因为此次疫情而终结吗？

全球化简史

全球化发端于地理大发现，从15世纪至今的600年间，全球化受到各种影响和阻碍，但总体的趋势是不断加深的。

1、地理大发现

15世纪到17世纪，欧洲的船队出现在世界各处的海洋上，寻找着新的贸易路线和贸易伙伴，以发展欧洲新生的资本主义。

以哥伦布、达·伽马等为首的航海家开辟了多条新航路，也开创了“大航海时代”，在历史上又称为“地理大发现”。

大航海时代以后，殖民主义和自由贸易主义开始出现，全球化便经历了断断续续地发展，到了1910年代发展到了顶峰，但随之而来的便是第一次世界大战，全球化进程按下暂停键，并在随后出现了法西斯主义，引发了第二次世界大战。

2、二战后的全球化

二战后，诸如关贸总协定等很多国际组织已经使得国际贸易间的障碍大大降低，特别是1995年从关贸总协定演化而来的世界贸易组织，明显加速了近30年来自由贸易和全球化进程。

经过了1980年代的滞胀、局部战争后，全球化自1990年代开始发力，一直持续到2008年全球金融危机前。在此期间，全球贸易规模占全球经济总量的比重从不到15%上升到将近26%。

2008年全球金融危机对全球贸易产生直接打击，让各国重新开始考虑全球联系带来的风险事件的连锁反应，但这一打击对全球化并非致命性的，贸易依然在随后几年保持较大规模。

除了商品和服务贸易，国际资本流动也是全球化的一大体现。世贸组织的核心成员国和领导者是美国，事实上美国也确实通过全球化输出了美元和经济霸权，获得了大量利益，尤其是美国跨国公司在全球各地利用成本低廉的生产要素就近生产和销售，攫取了大量的利润。

与国际贸易相似，1990年代以来全球各国对外直接投资规模日益增加，尽管受到互联网泡沫破裂、911事件、全球金融危机等事件影响，但资本流动增加的大趋势并未改变。

3、全球化与中国改革开放

近几十年加速的全球化，正好匹配了中国的改革开放进程。中国的经济增长经历了人类历史上罕见的高速增长。

改革开放后，中国积极融入了以美国为主导的全球自由贸易体系，通过“出口导向”和“进口替代”战略，持续增强自身经济实力。彼时，美国忙着和苏联冷战，苏联解体后，又忙着输出政治、军事和经济霸权，收拾南美“后院”，打了两次海湾战争，到处抓本拉登，搞得“无暇东顾”，对中国融入全球经济的态度是开放和欢迎的。

在融入自由贸易体系的过程中，中国的贸易规模持续增长，甚至在2018年达到4.62万亿美元，超过美国（4.28万亿美元）成为全球第一大贸易国，这颇有些“以彼之道还施彼身”的意味。应该说，中国可能是近几十年来最得益于全球化的国家之一。

疫情冲击贸易和产业链

疫情下，全球多地生产活动停滞，对贸易造成了直接打击。3月份以来，失业增加、收入减少和生产活动暂停导致美国和欧盟的贸易明显缩水。即使是疫情防控工作做得比较好的日本，也经历了比较明显的下滑。

在全球衰退和贸易收缩的情况下，虽然中国目前的内需所占比重更大，能够抵御更大的外需冲击，但仍然不可避免地在需求和产业链两方面受到冲击。更令人担心的是，外贸收缩造成大量外贸领域的企业尤其是中小企业破产，以及潜在失业问题。

从历年数据看，中国出口增长的波动与GDP增长波动高度一致。据统计，全球经济增速下滑1个百分点，中国出口增速便会下滑6-8个百分点。如此大规模的出口业务收缩，不可避免地将导致大量外贸企业的业务收缩，甚至破产。

由于中国与全球产业链体系形成了纵横交错的深刻联系，因此对产业链的打击也涉及中国非常广泛的产业领域。在大量产业中（尤其是汽车产业和电子产业）的某些环节上，中国是其他国家的出口国，但在另外的环节上，中国又是其他国家的进口国，其中某一项环节的停滞，便有可能影响整个行业的正常生产。

在此，举个笔者亲身经历的例子来说明：

一次，笔者乘坐滴滴，与司机师傅攀谈，得知他是在附近建筑工地上班的建造师，以前是利用业余时间开滴滴，但疫情来了之后，工地停工了，他开始全职开滴滴。他说停工不是因为国内不允许复工，而是因为国外一个关键器件的生产企业停工了，缺少这个器件，建设过程就必须暂停。这颠覆了笔者对全球产业链融合程度的认知，因为谈到国际贸易，往往不会联想到建筑业，但就连建筑业在如今也已经深度绑定全球产业链了。

另外，加剧这种影响的还有两个因素：

一是全球化进程中，中国越来越深入地参与到全球价值链传导过程。中国的全球价值链参与度在2017已经达到62%。因此，全球疫情导致的各类原材料和能源的断供，给中国产业链也带来了不小的冲击。

二是中国在全球价值链中处于下游。中国在全球价值链的上游程度为1%，远低于开放经济体的4%和美国的29%（2017年）。上游产品尤其是能源和原材料等进口供应链中断，将对中国部分产业造成较大冲击。

从历年进口数据中可以发现，中国的原料、能源和初级产品的进口规模占比呈现整体升高的趋势，同时中国的大量出口产品都是工业制成品。可见中国的贸易领域对国外上游产品的依赖程度较高，断供导致的中国工业生产“断粮”的风险还是比较高的。

产业链冲击的背后：逆全球化

产业链冲击既源自于疫情等外部事件，也是近几年来逆全球化加剧的结果。

1、疫情是导火索

在1月、2月中国生产活动因疫情停滞后，欧美经济便受到了很大的影响，很多国家的生产活动所需的中间品和材料供应中断，更严重的是最终消费品供应中断，导致基本的居民消费受到影响。

到了3月、4月，欧美国家急需口罩、防护服、呼吸机等抗疫物资，但却突然发现，本国不仅没有呼吸机的生产能力，就连最简单的口罩都无法生产，最后只能依赖中国出口，不仅导致价格上涨，而且供应也无法及时保证。此时欧美国家才有所警醒：“不能将鸡蛋放到中国这一个篮子里”。

2、贸易保护主义抬头

近几年来，发达国家由于社会阶层固化、贫富差距拉大等自身的原因，大部分普通民众并未享受到全球化带来的好处，更多的利益被大产业集团和跨国公司所瓜分。

多个国家的领导人为了维护民众利益，纷纷反对自由贸易和全球产业分工，这造成了民粹主义和贸易保护主义抬头，也出现逆全球化的现象。而此次全球疫情必将导致欧美各国内部矛盾更加激化，社会不稳定性加重。这也会反过来刺激民粹主义和贸易保护主义，进一步加剧逆全球化程度。中国在加入世贸组织后获得了全球化的巨大利益，这些利益有可能会在未来被上述变化所消减。

产业链冲击将有多严重？

一般而言，产业链冲击有3种形式：制造业外迁至印度、东南亚等新兴市场；发达国家的制造业回流，产业链本地化；西方国家对中国某些领域进口和出口的限制。

但这3种冲击形式，要么存在不完全满足现实条件，要么有相应的应对办法。在长期中，中国仍然还有很大的机会和空间应对这些挑战。

1、制造业外迁

现在看来，制造业外迁的目的地无非是印度、越南等市场。不过，这些市场或多或少存在以下三个致命问题：一是虽然劳动力成本低廉，但劳动力规模和质量短期内无法与中国比拟，规模经济不明显，生产效率不高；二是基础设施条件较差，交通、生产设备等设施较差，生产质量无法保证；三是缺少生产性服务业，无法为制造业提供优质配套服务。因此，短期内，这些国家无法有效承接大规模的制造业。

2、发达国家的制造业回流

疫情发生后，日本计划从经济刺激计划中拨出2435亿日元来调整在中国的生产线，其中2200亿日元用于帮助日企将生产线搬回国内。

以美国为代表的发达国家也一直在号召本国的制造业企业回迁，但效果并不怎么理想。因为这种回迁面临两个难题：一是基于外资在中国已投入规模，回迁成本是非常大的，这笔“搬家费”企业当然不愿意承担，就连政府也会感受到巨大的财政压力；二是成本和收益评估往往不支持回迁，在巨大的回迁成本下，回迁后的当地人力、配套服务成本明显要高出中国，生产出来的产品卖到中国，还凭空多了一笔关税，怎么算都不划算。

另外，对于中国而言，经济发展到一定水平后，服务业比重上升，制造业比重下降，制造业外迁带来的总体影响也打了折扣。

3、西方国家对中国某些领域进口和出口的限制

这可能是短期内中国面临的最棘手的问题，此次美国商务部针对香港的行为正是属于这一类。但是，中国具有相对完备的工业体系，一定程度上可以抵御这种风险。

在联合国产业分类中，所有的工业总共可以分为39个工业大类，191个中类，525个小类。中国拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，联合国产业分类中所列举的全部工业门类都能在中国找到。在联合国公布的500余种主要工业品中，中国约有220种的产量位居世界第一。

因此，初步判断，全球供应链中断对中国工业生产的冲击可以控制在外贸领域，蔓延影响到内部更大规模的制造业的风险仍然是可控的。

如何应对？

虽然从长期来看，产业链冲击能够得到有效缓解，但短期内中国经济尤其是中国企业仍然要面对贸易和产业链动荡的挑战。除了政府的对冲和救助政策，中国企业在面对愈加严酷的内外部环境时，也可通过以下方法调整经营和发展策略，以渡过难关。

1、精简经营业务，收缩发展战线

面对需求的收缩和供应链的中断，企业需要严格控制经营业务内容，加强主业的经营，同时收缩发展战线，才能规避更多的潜在风险。若企业逆势加大投入，实行多角化发展，则可能在多个领域面临经营风险。比如，在某个具体市场遭遇失败，往往引发连锁反应，穿破企业现金流，导致主营业务受损。

精简业务，同时也意味着“节流”，对投入的严格控制，消除冗杂现象，甚至涉及适当的减员和减薪，以保留更集中的精力发展主要业务，提升核心竞争力。

2、调整目标市场，迎合市场方向的转变

在更恶劣的外部环境下，大量外贸企业面临着出口转内销的挑战。好在中国的内需市场不断扩大，同时新的市场需求也在不断涌现，企业需要抓住这些机遇，在自身经营优势的基础上，找准合适的市场方向，主动迎合新兴产业的未来发展大势，例如线下转线上、抓住互联网和平台转型等机遇。

3、维护现金流，坚持生存下去

中国金融资产避风港作用更加明显，在经济发展的“比差”逻辑下，中国经济和资产的吸引力相较以往变得更大，外资持续流入中国，中国的经济企稳难度是明显小于其他国家的。一旦经济企稳，中国仍有可能提升在全球经济中的地位，继续保持全球消费市场规模和经济活跃程度第一的地位，届时中国企业也将重新拥有广阔需求。

29日出版的《俄罗斯报》刊发了《中俄锐评》特约评论员、中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所俄罗斯外交室副主任、研究员李勇慧撰写的题为《中俄关系经受住了疫情考验》的署名文章。文章对不久前公布的“2020年中俄社会民意调查”结果进行了深入分析和解读。文章指出，中俄关系经受住新冠疫情的严峻考验，并且在回击美国污名化中国等方面体现出高水平战略协作。中俄两国全方位、多层次的抗疫合作以及为维护国际秩序而展开的战略配合必将成为两国关系提速升级的新动力。全文如下：

△29日出版的《俄罗斯报》刊文截图

2020年初突然暴发的新冠疫情导致很多国家经济社会停摆，国家间关系也随之更趋复杂。作为世界大国以及重要邻国的中国与俄罗斯同样遭受了疫情冲击。然而，面对危机，中俄关系经受住了考验，并显示出扎实稳固的民意基础。这一点在不久前出炉的“2020年中俄社会民意调查”结果（以下简称民调结果）中得以印证。由此可见，疫情之后，中俄关系继续提质升级仍然具有强大内生动力。

70年来，中俄关系风雨兼程，砥砺前行。如今，这种背靠背的中俄关系已经成为世界合作的典范，更为两国民众带来福祉，得到民众积极评价。民调结果显示，93.1%的中国受访者对俄罗斯人民保持非负面评价，给予中国人民非负面评价的俄罗斯受访者比例为82.6%。这一结果得益于近年来中俄长期睦邻友好以及两国关系的高水平发展。在中俄领导人的战略引领下，两国不断增强政治互信，推动国家发展战略对接。在双方的共同努力下，双边贸易额已突破千亿美元，这给两国民众带来了实实在在的益处。俄罗斯西伯利亚的清洁能源进入了中国的千家万户，中国的阿里巴巴和华为等品牌得到俄罗斯民众的喜爱。中俄还在旅游、教育等人文领域扩大开放、相互学习。尤其在抗击新冠疫情中，中俄守望相助，开展全方位、多层次的抗疫合作，展现出共克时艰的决心。这让越来越多的民众对彼此的国民性给出积极评价，这些正面认知也为中俄关系持续发展提供了民意基础和内生动力。

突如其来的新冠疫情是对两国关系的又一次检验。面对疫情危机，中俄关系不仅经受住了考验，而且还体现出高水平的战略协作，特别是在回击美国污名化中国方面。俄罗斯总统、外长等俄方官员多次指责美国甩锅中国的不道德行为。在民调结果中，两国绝大部分受访者认为疫情对中俄关系的未来不会产生负面影响。中国民众更为积极乐观，认为疫情对中俄关系不会产生负面影响的受访者比例达91.9%,明确表示对中俄关系有正面影响的中国民众比例超过3/4（75.6%）。过半数（53.3%）的俄罗斯民众明确表示疫情对中俄关系会产生正面影响（45.1%）和没有影响（8.2%）；明确此次疫情会对中俄关系产生负面影响的比例仅16.1%。针对美国等西方国家“污名化”“标签化”中国抗疫行动的问题，90%多的中国民众，超过2/3的俄罗斯民众对此表示反对。可以相信，中俄的抗疫合作，共同的抗疫经历，以及在维护国际秩序正义性和公平性方面的战略配合，这一切都将转化为两国关系提速升级的新动力。疫情期间国际主要力量加快重新组合，暴露出以西方为主的国际秩序的塌陷，国际秩序逐步朝着有利于世界主要力量相对平衡的方向发展。七国集团外长会议拒绝了美国针对中国的“污名化”和“甩锅”，德法领导人重申国际合作对抗击疫情的重要性，由此可以看出，中俄共同维护国际秩序公正性和正义性的主张得到国际社会的广泛支持，美国一些盟友已不再听从盟主的发号施令。

民调结果显示，中俄民众对两国关系的感知和理解更趋理性客观，特别是俄罗斯年轻一代对中国民众的接受和亲近程度明显高于中、高年龄组，彼此接近趋势明显。这说明，俄年轻人身上所谓的“历史包袱”要少一些，更容易、也更愿意主动发现中国积极进取的一面，满怀好奇心去了解中国。后疫情时代，夯实社会基础仍是两国关系长期发展所面临的艰巨任务。在推动中俄民众相互了解的过程中，媒体力量不可忽视。未来应努力打造增进民间互动的传播体系，不断提升中俄在社会、文化等领域的相知互信程度。

孤立无援！澳洲40艘天然气船漂泊海上，中俄却达成友好合作

引言

澳大利亚与中国之前有着很多国际贸易上的往来，而作为澳大利亚的“大客户”中国，却没有得到澳大利亚的尊重，澳大利亚与中国的矛盾问题近期来也是较为严重，两国切断了很多经济贸易来往。而此时澳方竟变得孤立无援？澳大利亚40艘天然气船在海上漂泊，并出现了异常。中俄却在此时加紧了合作，这究竟是为何呢？

中澳近期来矛盾较多

众所周知，中国和澳大利亚的国际经济贸易来往深远。中国是一个人口、工业大国。而澳大利亚出口的牛肉，铁矿石，天然气和大麦等物资正是中国所短缺的。因此中国与澳大利亚一直在这些货资上面有着合作。由于时代的不断快速发展，天然气的需要也变得越来越多，中国对澳大利亚天然气的进口也变得越来越多。但是由于近期澳大利亚的一些行为举止，破坏了两国之间的友谊，我国也是不再进口澳方的物资，转而和俄罗斯达成了贸易协议。

澳洲40艘异常天然气船漂泊海上

由于今年疫情的影响，全球很多国家的经济和行业都受到了很大的损伤，澳大利亚的工业和经济别不例外。澳大利亚的很多行业都处于停工之中，工业无法重启，产品更是无法出口销售。最值得人注意的是，澳大利亚的40液化天然气船在海上停滞了很长时间，并且还出现了异常。目前各国的经济状况都不容乐观，面对澳大利亚如此多的天然气，各国也是力不从心，都拒绝购买。这些情况造成了澳大利亚不少的经济损失，而在大洋彼岸的俄国听到了此消息后，立马与中国加大了合作联系。

中俄合作联系更加紧密

在我国取消了与澳大利亚的天然气合作后，紧接着和俄罗斯签订了协议。大家都知道中国和俄罗斯是一直以来的“铁哥们”，中俄友谊一直是十分友好的，通过天然气合作，更是加深了两国的友谊。据有关媒体报道，这份天然气合同价值4000亿美元，合作期限达30年之久。

总结

澳大利亚不珍惜中国这个大客户，贸易出口经济因此损失惨重，真可谓是“损人不利己”，的愚蠢之举。而中国也认清了澳洲，与俄罗斯进一步达成合作。这不仅仅增加了中俄两国的关系，还给了澳大利亚一个沉重的打击，可谓是一举两得。对此事你怎样看呢？欢迎小伙伴们发表言论。

6月30日凌晨消息，印度政府在《印度快报》、《印度斯坦时报》、《今日印度》等印媒29日晚宣布禁止包括微信、TikTok、美图、百度地图等59款中国应用在印使用，这59款中国应用将被禁止在移动平台和非移动平台使用，理由是“这些应用从事的活动有损印度主权和完整、国防、国家安全和公共秩序”

　　印度政府公告原文（图源来自网络）

　　《印度快报》在报道中显示，印度政府以该国信息技术法案第六十九条第一款为基准，以及《2009年信息技术（阻止公众获取信息的程序和保障措施）规则》的相关规定，认为公布的59款来自中国的应用有“在安卓和iOS系统上存在数据滥用情况，这些应用以未经授权的方式窃取用户数据秘密传输到印度境外的服务器。”的行为。同时印度政府宣称，收到了许多“公民对数据安全性以及与某些应用程序操作有关的隐私风险的担忧”。

　　印度政府公布禁用59款中国App名单 （图源来自网络）

　　印度国内抵制中国产品的势头在印度国内呈上升趋势，在此之前印度民间曾有“卸载中国应用”的活动进行，但政府从未正面表态，此次公告实属首次。

6月29日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。

有记者提问，日前，美方宣布了对中方有关涉港官员等实施签证限制，中方对此有何评论？

赵立坚 资料图

赵立坚表示，香港国家安全立法问题纯属中国内政，任何外国无权干涉。中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移，贯彻“一国两制”方针的决心坚定不移，反对任何外部势力干涉香港事务的决心坚定不移。美方通过所谓“制裁”阻挠中方推进香港国家安全立法的图谋绝不会得逞。

赵立坚宣布，针对美方上述错误行径，中方决定对在涉港问题上表现恶劣的美方人员实施签证限制。

来源：北京日报客户端|记者 刘柳

延伸阅读：

“港版国安法”通过，蓬佩奥称欢迎香港人民到美国避难，外交部回应

中国外交部发言人赵立坚6月2日主持外交部例行记者会。有外媒记者提问说，针对中国全国人大通过涉港国安立法，美国国务卿蓬佩奥称，正考虑让香港人民到美国避难。中方对此有何评论？

赵立坚表示，中方近来已多次表明在香港问题上的原则立场。香港事务纯属中国内政，不容任何外国干涉。我们希望美国多做有利于香港稳定繁荣和中美关系发展的事。

胡锡进“喊话”蓬佩奥：请和美国抗议者站一起，就像你对香港那样

就在美国无理插手中国“港区国安法”立法一事时，白人警官暴力执法致死黑人一事在美国持续发酵，全美多地爆发示威游行并引发骚乱，出现打砸警局、洗劫商店甚至焚烧美国国旗的现象。

胡锡进发推“喊话”蓬佩奥。“请和明尼阿波利斯市这些愤怒的人们站在一起，一如你当时所说‘和香港民众站在一起’。”

此前，香港各界纷纷站出来支持“港区国安法”，蓬佩奥宣称“香港已经不具备高度自治状态，也不再继续适用于美国在1997年7月之前给予它的法律待遇”，蓬佩奥还假惺惺地表态，“美国和香港人民始终站在一起”。

胡锡进5月29日还发微博表示：

美国明尼苏达州的抗议者终于“香港化”，走向了暴力，甚至有过之无不及。这真是打华盛顿的脸啊。新冠肺炎已经让美国死10万多人了，早晚美国的穷人为这也要上街砸、烧，走着瞧。特朗普昨晚发推说，新冠肺炎是中国送给世界的“礼物”，转移美国人的愤怒，二十几万网民上钩给他点赞。全靠骗，也生生把一些美国人搞傻了。

但美国政府的这些双标，这些把戏，把越来越多的中国人彻底看醒了。原来美国也有两个富的和贫贱的并行世界，多像豪华版的印度。那里为老弱、穷人和少数族裔准备得最多的是坟墓。

美国打制裁香港牌，不过是一张烂牌 | 人民锐见

6月25日，美国参议院一意孤行，通过所谓《香港自治法案》。这一法案，企图以制裁为手段，阻挠香港维护国家安全立法。这是对香港事务和中国内政的赤裸裸干预，是对国际法和国际关系基本准则的粗暴践踏，充分暴露出美方彻头彻尾的双重标准和强盗逻辑。美国这种惯用伎俩，过去没有成功，今天也注定徒劳。

香港事务是中国的内政，不容干涉。香港是不是高度自治、有没有坚持“一国两制”，不是美国说了算，而是由香港市民说了算、中国政府说了算。美国一方面千方百计为自己加固“安全门”，国安立法密不透风；另一方面却以其国内法对中国修补“安全漏洞”污名化，甚至摆出制裁举措，蛮横之极、无理之极、无耻之极。他们的目的，就是不惜毁掉香港以阻遏中国发展进程。

难道不是吗？去年“修例风波”以来，暴力活动不断升级就有美国“黑手”作祟：彭斯、佩洛西接见黎智英、黄之锋等反中乱港分子，美国国家民主基金会向反对派输送政治黑金，相关媒体到处煽风点火、制造谣言。不仅如此，美国竟然还在《2019年度全球恐怖主义形势报告》中称，香港“黑暴”并非恐怖主义。而面对因种族歧视引发的全美骚乱，美国却打上“本土恐怖主义”的标签。如此双标，背后的“司马昭之心”，不言而喻。

综合起来看，从倒行逆施支持香港“黑暴”，到恬不知耻用国内法干涉中国内政，美国的图谋是有组织有计划的。正如美国公然宣称的那样，数十年来一直把香港作为“自由堡垒”，企图以“香港模式”改变中国内地社会制度。美国关心的根本不是香港的自治不自治，也不是香港的稳定繁荣，只是以祸乱香港来阻滞中国。可惜，这种卑劣行径注定失败。香港市民早已看清美国嘴脸，近日有超百万市民签名反对美国等外部势力干预国安立法。在真正的民意面前，企图借“香港牌”压制中国，真是痴心妄想。

任何制裁措施都是双刃剑。美国在香港有8.5万名公民、1300多家企业、近300个地区总部和400多个地区办公室。几乎所有美国主要金融企业都在香港营运，美国对香港贸易顺差在过去十年间累计达2970亿美元，位列美全球贸易伙伴首位。美国一旦实行制裁的话，且不说中国会坚决反制，首先受损的难道不是美国的贸易和金融么？现在的美国，因新冠肺炎“咳嗽”，经济“脂肪”消瘦，这个时候还要祭出损人不利己的蠢招，令人不得不质疑，美国政客考虑的到底是选举利益，还是美国的未来？

香港的独特地位是由基本法赋予的，美国的制裁改变不了。香港的繁荣稳定源自几代香港市民筚路蓝缕的打拼，源自国家提供的坚强后盾、强力支持，美国的制裁影响不了这些“基本盘”。正因如此，只有用国家安全立法打上“安全补丁”，剪除“黑暴”“港独”“揽炒”势力，改善营商环境，增强投资者信心，香港才能经得起任何风暴，进一步巩固全球金融、贸易、航运中心的地位。

中国政府对香港维护国家安全立法的意志不会动摇，香港的法律和秩序必须得到伸张。在此，借用莎士比亚《麦克白》的一句话“好比痴人说梦，充满着喧哗与骚动，却没有任何意义”，正告美国：制裁大棒吓不倒香港，更搞不垮中国，机关算尽的美国政客，必将自食恶果。

（来源：人民日报评论）