中国反击了！

据央视新闻消息，7月14日中国外交部发言人赵立坚表示，对洛克希德·马丁公司实施制裁。

洛克希德·马丁创建于1912年，是美国军事承包商和航空航天制造商，以开发、制造军用飞机闻名世界，作为全球最大的国防工业承包商，控制着世界防务市场40%的份额，其核心业务主要包括航空、航天、电子和信息系统等领域。

从业务营收来看，军火产品营收跟民营产品营收是其两大收入来源，其中，军火产品销售额贡献的营收比重很高，美国每年约三分之一的军火采购费用都落入了它的腰包。

洛克希德在中国的业务主要包括飞机、能源和电子等三大板块，其中，在飞机卫星方面，旗下西科斯基飞机与中国昌河飞机等公司联合成立上海西科斯基飞机有限公司，洛克希德占股49%，为最终受益人。

上海西科斯基的产品包括美国施韦策的269系列直升机的销售、售后服务、及定检维修服务。在过去的几年中，上海西科斯基在中国销售了二十几架施韦策269系列直升机；获得中国民航当局批准的145部维修单位资质；成立了上海和利通用航空有限公司；并对上述机群提供了航材、备件、培训及售后服务。

在能源方面，洛克希德曾在2010年参与国家电力投资集团旗下国核仪系统工程有限公司联合开发新一代核反应堆安全技术数字化仪控系统和平台，这也是全球首个通过中美政府核安全监管机构行政许可的核电站反应堆保护系统。

此外，2006年，中国国家无线电规划委员会(SRRC)批准了Savi Technology公司的433MHz RFID产品，允许该公司产品在中国销售与使用。Savi Technology 是洛克希德-马丁旗下全资子公司，是一家基于有源射频识别 (RFID) 的供应链解决方案供应商。

2019年洛克希德全年净销售额为598亿美元，全年净利润为62亿美元。截至17时40分，洛克希德马丁股价为353.06美元/股，总值为990.1亿美元。

周三(7月15日)亚市盘中，美元指数继续承压，现货黄金徘徊在1810美元/盎司左右。

周二，金价在1800美元/盎司这一关键关口上方站稳，盘中最高上涨至1810.70美元/盎司，收于1809.09美元/盎司，上涨6.74美元或0.37%。许多地区再度采取措施限制疫情爆发，由此引发的避险情绪给金价提供支撑。除了疫情因素之外，近日中美关系持续紧张，这也给避险资产黄金提供上涨动力。

中美关系再度传出2则重磅新消息！

当地时间周二(7月14日)，美国总统特朗普宣布，他已签署一项法规，将对“协助限制香港自治”的中国实体和个人实施制裁。他同时表示，已签署行政命令结束给予香港的特殊待遇。

与此同时，特朗普还表示，其签署了一份行政令，旨在进一步惩罚中国，因其对香港实施“压迫性举措”。

中美贸易方面。周二，美国总统特朗普表示，他对与中国就第二阶段贸易协议进行谈判没有兴趣。

值得注意的是，在本周稍早中国宣布对美实施“对等制裁”、南海争端再传新消息后，美国周二再就香港问题再“出手”，未来一周内中美关系还可能释放更多强烈信号，中美关系的不确定性持续发酵，投资者需持续密切关注，届时可能引发市场巨震。

此外，特朗普政府周二同意撤销留学生签证新规，政策出现惊人逆转。此前该新规遭遇广泛谴责，和来自各院校和大型企业的压力。

美国波士顿联邦地区法院法官伯勒斯14日在开庭审理哈佛大学和麻省理工学院提起的相关诉讼时宣布，美国政府同意撤销此前发布的留学生签证新规。据消息，诉讼双方已达成解决方案。除了中美关系恶化以外，昨晚英国弃用华为5G设备也对市场产生一定影响。

英国对华为下狠手

现在，新闻大家也都知道了，英国果然下黑手了：

1，从2021年起，禁止运营商从华为采购任何新的5G设备；

2，在2027年前，从英国5G网络中彻底移除华为设备。

但为什么？

英国“翻脸”之所以在舆论预期之内，一个重要原因是美国从未放弃就华为问题向英国施压。就在英国正式公布其决定前一日，美国国家安全顾问罗伯特·奥布莱恩还飞到法国会见英国安全官员，主要议题就是要求把华为踢出英国5G系统。

所以，今年以来，英国政府的态度，一直在变。

1月，英国还似乎顶住了美国压力，表示不会完全拒绝华为，只是将华为参与5G的比例，限制在35%，并排除在核心网络之外。

4月，英国还重申，允许华为有限参与5G建设。

5月，美国宣布全面制裁华为，英国态度变得暧昧，媒体披露，英国要变脸了。

可怜，6月8日，华为还在英国各大媒体上打广告，标题就是《我们对你们的承诺》，里面这样说：

近20年来，我们为英国的移动和宽带公司提供了3G、4G网络，但是一些人现在质疑我们在帮助英国引领5G部署方面所扮演的角色。华为将继续一如既往地为你们的网络运营商提供最好的设备，这样你们就可以分享照片、观看流媒体电影。

多好的事啊，但根本没用！

最终，英国还是下黑手了。

在英国政府宣布将在2027年停止使用所有华为5G设备产品的决定后，华为英国公司发言人埃德·布鲁斯特表示非常失望。

毕竟，这不是什么安全问题，更不是什么技术问题，而是被操作成了一个政治问题。

而且，在英国苦心经营那么多年，投入肯定不会少，毫无疑问这是巨额的损失。

虽然只是关于一家公司，但很显然，这是中英关系史上的一件大事，不可避免会对两国方方面面带来深远影响。

但是，对这个结果，中方应该也早有预料。

就在英国宣布的几个钟头前，外交部例行记者会上曾有记者提问：如果今天（14日）英国首相如外界预期那样宣布对华为实施禁令，中方对此有何评论？

外交部发言人赵立坚这样回答：

能否为在英中国企业提供开放、公平、非歧视的营商环境，是脱欧后英国市场走向的试金石，也是中国在英投资是否安全的风向标，中方将密切关注。

请注意关键词：试金石、风向标。

一切不会就这么善罢甘休。

甚至可以说，英国禁止华为，只是最简单的开始，对英国来说，更复杂更麻烦更糟糕的的还在后面！

首先，剔除华为的成本由谁埋单？

目前华为的技术和设备已在英国得到广泛使用。在此次决定宣布前，英国电信公司就警告说，替换其电信网络中现有的全部华为设备，“十年内都是不可能的”。

如果强行替换，有运营商也曾警告说，可能导致断网，延误5G技术的发展——这与约翰逊提升全英通信服务的承诺背道而驰。何况有分析公司估算，替换的成本可能高达20亿英镑。

其次，剔除华为后又由谁“接盘”？

尽管美国以“国家安全”为由，从2019年5月起就将华为列入形同交易“黑名单”的“实体清单”，但此后连续多次向华为发放商业交易临时许可证，这恰恰反映出华为的不可替代性。

英美等西方国家固然也在考虑转向“亲缘关系更近”的北欧企业，如诺基亚和爱立信。姑且不论产品和服务的性价比，就算从所谓的“国家安全”角度而言，企图与中国隔绝也被称为是“愚蠢”的。英国《泰晤士报》援引消息人士的话报道说，诺基亚和爱立信在中国都有大型制造基地，电信设备的制造“几乎一切都在中国”。就算剔除华为，也是“用一套中国制造的设备来取代另一套中国制造的设备”。

单从经济账来算，除了替换华为可能产生的20亿英镑成本，英国国内还有分析人士担心，一旦两国贸易关系趋冷，英国国内生产总值可能进一步下降，而通胀压力则进一步上升。在英国经济迟迟难以走出新冠疫情影响，可能遭遇数十年来最严重衰退的情况下，这样的损失无异于雪上加霜。

今日关注这几件大事：1)两大央行将公布利率决议；2)今晚美联储官员哈克的发言同样也值得关注；3)明天凌晨，2020年FOMC票委、费城联储主席哈克将就经济前景发表视频讲话；4)美联储也将公布经济状况褐皮书。

美联储这个大招一出，黄金将再度爆发明天凌晨，2020年FOMC票委、费城联储主席哈克将就经济前景发表视频讲话；美联储也公布经济状况褐皮书。这份褐皮书将揭示美联储对经济前景的预测，若报告呈现悲观基调，美元恐将承压，利好黄金。

另外，今晚美联储官员哈克的发言同样也值得关注。近日联储官员频繁发声，强调美联储仍会为经济提供长期支持，并且很有可能有进一步行动，这难免让人猜测：一项全新的工具/政策，可能正在路上。美银美林全球基金经理调查显示，54%的受访者认为美联储不会在9月推出收益率曲线控制措施(YCC)。美联储6月份会议的纪要也显示，官员们仍在对收益率曲线控制进行讨论。这一工具一旦推出，对黄金的利好是显著的。

如果YCC是有效的，就意味着长期美债收益率被锚定，投资价值大降。这样一来，将会有更多资本转移到黄金市场。当然，这个工具能否推出可能是比较长远的事了，短期内黄金走势可能会继续围绕市场情绪波动。

华尔街大佬：金价上涨空间近乎无限

华尔街投资专家彼得·希夫指出，投资者无需因为金价短线出现的盘整乃至回调就感到恐慌，因为从长远来看，黄金价格不存在任何持续下跌的基础。事实上，金价在可预见的未来仍有着“蔚为可观”的上行空间。金价1800美元只是一个数字上里程碑，但是在技术形态上，它却并没有其他什么特别的意义，充其量只会在心理上对投资者的交易心态产生些微影响，一些多头获利头寸可能在此目标位选择离场，令涨势暂时出现迟滞乃至反复。然而，放眼中长线走势图，就可以看出，上行趋势仍然坚挺，再创历史新高也只是时间问题。

华春莹发11推列10点事实，猛怼蓬佩奥！

“蓬佩奥在南海问题上声明，是美国试图离间中国同其他沿岸国间关系的又一证据。有一些基本事实需要澄清。”在中国外交部发言人赵立坚超长回击美国务卿蓬佩奥13日发表的妄议中国南海主权的声明后，中国外交部发言人华春莹14日晚些时候连发11条推特、列出10点基本事实，猛怼蓬佩奥。

以下为华春莹推特全文摘译：

“第一、南海断续线并不是中国在2009年才宣布的。早在1948年，在中国政府公布的第一版官方南海地图（《南海诸岛位置图》）中就标绘了南海断续线。这版地图也被历届政府所沿用，没有受到任何国家质疑。”

“第二、中国人在南海地区的活动可追溯至2000多年前。中国在南海的领土主权和相关权益是在悠久的历史进程中建立的，牢固地建立在历史和法律基础之上。”

“第三、70多年前，中国合法地收回了被日本非法占领的南沙群岛和西沙群岛，并恢复行使主权。实际上，中国收复这些岛屿所用的军舰是由美国提供的。”

“第四、中国致力于维护各国根据国际法所享有的在南海的航行和飞越自由。这种自由从未遇到过任何问题，我们从未听说过任何国家对此有所抱怨。”

“第五、在南海有争议水域，没有一座石油钻井平台是中国的。”

“第六、坚信‘强权即公理’并处处诉诸武力和恐吓的是美国，不是中国。发动颜色革命和非法战争，让数百万伊拉克、利比亚和阿富汗人流离失所的（也）是美国。中国从未发动过任何战争。”

“第七、秉持着掠夺性世界观的是美国，不是中国。中国秉持着人类命运共同体的理念，以及亲诚惠容的周边外交理念。”

“第八、美国，离南海几万公里远，但却向该地区派遣先进的军机来秀肌肉，造成了南海地区的不稳定。中国，作为一个独立主权国家，有权拒绝欺凌和不公正行为。”

“第九、美国并未加入联合国海洋法公约，却一直指责中国违反了公约。虚伪。”

“第十、关于‘南海行为准则’（COC）的磋商正有条不紊地加速推进。磋商文本草案已开始二读。中国和东盟成员们都同意早日缔结COC。任何外部干扰都无法破坏此种努力。”

应该感谢布什总统，极力邀请我国加入世贸，让我国经济快速崛起

当前的中美关系，因为贸易问题添了些许阴霾，尤其是现任美国总统一系列激进的针对举措，导致外界总以为两个大国要干上一架。一时间 ，有人突然开始怀念起了十几年前的日子，那时候，中美外交之间有一个“中美共同体”的说法（Chimerica）。

这种你中有我，我中有你的命运共同体说法，拿到今天没有人再提，因为此时的中美关系因为各种原因气氛僵硬且尴尬。回顾往事，先后来过中国近百次的华尔街精英保尔森，看到了中国市场的可能性，其2001年后增加了与华联系，给包括中石化、中海油、国家电网、工行等中国国企在企业并购领域提供了最优方案和融资方案，同时帮助这些国企制定了更成熟的资本市场方案。要知道，本世纪初中国企业在资本游戏里还不入格，而作为国际资本大本营的华尔街能主动帮助中国，是我们的一个好机会，但同时美国的资本精英和某些政客也希望借此牟取巨额利润。

从发展的角度来说，我们或许应该感谢当时的布什政府，尤其是中国成功加入世贸组织（WTO）这一步，美国的那一票起到了极其关键的作用。现任美国总统曾指责布什政府做得最错的决定就是同意中国加入世贸组织，帮助中国经济实现了质的飞跃。事实上，当初美国帮助中国进入国际贸易体系，是想要打开中国市场，降低美国产品进入中国的关税，同时让中国大开国门受资本主义的影响，放弃社会主义，最终和美国等西方国家在意识形态上达成共识。当然，美国其实也预感到了中国会在这一契机中得到发展，但白宫认为不会那么快。

但美国错了，中国人一旦抓住机遇就不放，以至于后来保尔森也承认：美国低估了中国，他们没有料到中国制造会以如此快的速度，击垮美国的本土制造业。起初美国商品涌入中国时，的确在短期内实现了超预期增长，比如汽车行业。那时候几乎每一个月中国市场都会卖出成千上万的小轿车，且因为国内生产企业依赖外国零件，还促进了美国零部件的对华出口。但2005年，中国的汽车零部件出口超过了进口，中国用很短的时间吸收并学习了外国技术，甚至以更高的性价比受到了美国汽车行业的欢迎，中国对美汽车零件的出口猛增了39%，达到54亿美元。同一年，美国最大的汽车零件制造商德尔福公司申请破产。美国的中低端市场，几乎被中国所影响，中国制造涌入了美国。最典型的例子，在加入世贸组织仅一年后，中国家具在美国市场的占比就增长了42%，2005年美国扛不住中国制造的压力，美国有300家家具厂倒闭。很显然，中国并没有如美预计的进入资本主义模式，反而以独特的发展模式影响着美国。

不得不说，中国经济能在这十余年飞速发展，的确很大程度上得益于“中美共同体”。但也有人疑惑，后来美国发现吃亏了，为什么不像现在这样予以制裁和限制？事实上，这是当时美国精英们的考量，经济战一直都不在他们的计划内，至少当时不是对的时间，布什政府认为中美之间有合作利益的循环，总体运转良好。中国制造虽然涌入美国赚取了大量美元外汇，但美国消费者也获得了价廉物美的商品，且中国也会反过来购买美国国债，还促进了与美国政府关系密切企业所发行的债券，例如和房地产有关的，那个时候，美国赚得比我们更多，所以美国愿意合作。只是现在一切合作终止，“合作共赢阶段”已经远去，这也提醒着我们需要提高警惕。